jueves, 29 de abril de 2010

A propuesta de IU, el congreso insta al gobierno de Marruecos a la "excarcelación" de los siete activistas saharauis

en huelga de hambre desde hace más de un mes.

El portavoz parlamentario de IU, Gaspar Llamazares, logra en la Comisión de Exteriores que se inste también al Ejecutivo español a reforzar las acciones diplomáticas para la pronta libertad de estos activistas presos desde octubre de 2009, así como a que haga un seguimiento del respeto a los Derechos Humanos en el país vecino

(Madrid, 28 de abril 2010).- El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy a propuesta de Izquierda Unida instar al Gobierno de Marruecos a la "excarcelación" de los siete activistas saharauis de Derechos Humanos detenidos por las autoridades marroquíes desde octubre de 2009 y en huelga de hambre desde hace más de un mes.

La Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara Baja aprobó la propuesta defendida esta tarde por el portavoz parlamentario de IU, Gaspar Llamazares, que aceptó una enmienda posterior para facilitar su aprobación.

El texto aprobado insta, por un lado, al Gobierno español a "continuar interesándose ante las autoridades marroquíes por la situación de los siete activistas saharauis, realizando las acciones diplomáticas al efecto".

En un segundo punto, la iniciativa parlamentaria establece "instar al Gobierno marroquí en los proceso judiciales abiertos contra los siete activistas al pleno respeto de los Derechos Humanos, de sus garantías procesales y de la dignidad y seguridad de sus familiares".

En la parte más destacada del texto aprobado se insta también a las autoridades marroquíes de forma explícita a "su excarcelación, como ya ha hecho con la única mujer procesada".

El tercer y último punto establece instar al Ejecutivo español "a mantener y reforzar su compromiso con los Derechos Humanos durante la Presidencia española del Consejo de la Unión Europea en el convencimiento de que el respeto de los Derechos Humanos y el diálogo entre las partes contribuyen a la búsqueda de una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable del conflicto que prevea la libre determinación del Sahara Occidental en el marco de disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de Naciones Unidas, que España apoya".

"En es este sentido -continúa-, se insta a la partes a perseverar en el proceso de diálogo reiniciado en agosto de 2009 en Dürnstein (Austria) y proseguido en febrero de 2010 en Armonk (Nueva York).

En Grupo Socialista no aceptó una última propuesta de Izquierda Unida con la que se pretendía "plantear en Naciones Unidas la posición del Congreso de los Diputados de que la MINURSO asuma la supervisión de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental".

lunes, 26 de abril de 2010

Llamazares pide "honestidad" a la izquierda para reconocer su "pérdida de hegemonía"

Propone recuperar "alianzas modernizadoras y de izquierdas con un amplio movimiento que las respalde"

Público.- Internet

El diputado y ex coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, afirmó hoy que "sería de honestidad intelectual para el conjunto de la izquierda reconocer su pérdida de hegemonía", que estas décadas de "políticas neoliberales han desmantelado no solamente las estructuras más organizadas de la izquierda, salvo algunas excepciones como el movimiento sindical, sino que también han supuesto un retroceso en el sentido común de la izquierda en los ciudadanos".

"Se ha abierto paso el individualismo del consumo y ha retrocedido de manera pavorosa la solidaridad y la idea de justicia. Sería bueno un cierto nivel de honestidad y de humildad ante nuestra propia crisis, que no es sólo de la política sino también de la izquierda, porque si no no sería explicable que la derecha se sucediera a sí misma en esta crisis", planteó durante su conferencia en el Foro Nueva Economía.

Asimismo, apuntó que una premisa "imprescindible para un socialismo con futuro es estar convencido de no tener toda la razón". A su juicio, esa es otra una "premisa de humildad imprescindible para una izquierda de futuro", al tiempo que señaló que echa de menos en el Gobierno y el PSOE no sólo el reconocimiento de la crisis en su momento, sino el reconocimiento "ahora de las limitaciones que para la realización de la política significa la crisis de la política y la crisis económica".

"¿Cómo es posible que una crisis de la derecho no fortaleza a la izquierda?"

Para Llamazares, sería bueno explicar a los ciudadanos tanto lo que la izquierda consigue como lo que no consigue "porque lo impiden las limitaciones objetivas, pues sería de honestidad inteletual". En esta línea, apostó también por recuperar la política económica y la regeneración democrática.

"Deberíamos recuperar la ética y la épica de la política, es decir, la capacidad de la política de ilusionar a los ciudadanos en la transformación en el cambio, y la capacidad también de suponer un impulso moral de regeneración de la vida pública, de recuperación de la ciudadanía. La recuperación de la idea de ciudadano frente a la idea generalizada que el macropoder económico entiende de ciudadano, que es únicamente la idea de consumidor", explicó.

Nuevas alianzas en la izquierda
Por otro lado, defendió la necesidad de nuevas alianzas en la izquierda, y recordó cómo Manuel Azaña, en un debate con Ramiro de Maeztu, le dijo que la solución de los males de España era una "política de alianzas modernizadora entre el movimiento obrero y la burguesía progresista".

"No sé si esos parámetros son hoy suficientemente explicativos, pero seguro que buena parte del movimiento obrero y el precariado que vive en España, así como una parte de sectores democráticos, estarían de acuerdo en una política de alianzas y un movimiento amplio que apuntase no solamente a la regeneración y revitalización de la democracia frente al mercado, sino también que apuntase en el sentido de un cambio de modelo desde el punto de vista social y ambiental", indicó.

"Las alianzas que se establecieron hace dos legislaturas se tambalean", dice Llamazares

En su opinión, sería "muy importante para la izquierda establecer una estrategia de alianzas, porque no en vano las alianzas que se establecieron hace dos legislaturas se tambalean en estos momentos".

Añadió que "se tambalean en el TC y en el día a día en medidas como la reforma laboral o la de las pensiones", y por eso propuso "recuperar alianzas progresistas modernizadoras y de izquierdas en nuestro país, y generar un movimiento amplio que las respalde, y aquí es imprescindible el movimiento sindical".

Llamazares reconoció que con el PSOE su formación tuvo al principio una relación "preferente, que luego pasó a defernte y ahora es casi indiferente". Agregó que para "ese futuro socialismo reformador" no sólo tiene que convocar al "hombre nuevo", sino que tiene que ser capaz de reformarse a sí mismo, puesto que "será poco creíble la convocatoria de un movimiento de refundación si al mismo tiempo no se reforma a sí mismo".

En este sentido, recalcó la necesidad de términos como "reconcilación en el seno de la izquierda, esto es, reconocimiento de la diversidad de ideas y respeto mutuo, términos como amabilidad -"no habrá un futuro amable si no hay un presente amable", apostilló- y apertura por parte de las organizaciones políticas al conjunto de la sociedad, de las organizaciones sociales y de la sociedad civil".

Crisis de la política y de la izquierda
En su intervención inicial, el diputado argumentó que esta no es una crisis económica, sino que "es una crisis de la economía política, o mucho mejor dicho, es una crisis de la política y de la izquierda". A su juicio, la política "entra en crisis porque cada vez decide menos sobre los ciudadanos, lo cual obliga a los políticos a sobreactuar, y por eso hay que abordar el reto de una regeneración de la vida política como espacio abierto donde los ciudadanos intervienen cada día".

"Esta crisis de la política se ha producido como consecuencia de la evolución de los poderes del Estado, de la economía y de la comunicación, y por ejemplo el capitalismo ha entrado entre esos poderes. Del debate público se pasa a la tertulia, y de ahí al insulto y al embrutecimiento de la política", expuso.

Según destacó, España saldrá de la crisis económica, "pero en peores condiciones para quienes no la provocaron y sin regulación del sector financiero". "Cómo es posible que una crisis de derechas no se transforme en una mayor fortaleza de la izquierda, sino de la propia derecha. Esto ha ocurrido porque la izquierda ha renunciado a la alternativa económica, y por la actitud activa y desestabilizadora de la derecha, que deshumaniza al adversario y debilita aún más a la política cuando usa los poderes del Estado para neutralizarla", enfatizó, para concluir asegurando que "el pronóstico es "grave porque los mismos que trajeron la crisis quieren curarla".

Llamazares respeta "Un poder judicial independiente, no absoluto".

y critica que Varela interprete "de forma sesgada y contradictoria las leyes de amnistía y de memoria histórica"

El portavoz parlamentario de IU afirma en el desayuno informativo del Fórum Europa que “la derecha hace todo lo posible para que su discurso medido en relación al franquismo no le lleve a una ruptura de su extrema derecha”

(Madrid, 26 de abril 2010).-
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha mostrado hoy su respeto hacia el actual Estado de Derecho, donde “el poder judicial es un poder independiente en nuestro sistema democrático de equilibrio de poderes, pero no es un poder absoluto”. A su juicio, el poder judicial, entendido democráticamente, “no tiene el monopolio del dogma jurídico”, ni “tampoco puede actuar de manera inquisitorial y no tiene legitimidad para el linchamiento de ningún juez, ni de las víctimas del franquismo”.

Llamazares hizo esta valoración durante su intervención en el desayuno informativo del Fórum Europa, organizado como es tradicional por Nueva Economía Fórum en el madrileño Hotel Ritz. En este ámbito de debate, al término de su conferencia respondió a las preguntas de los asistentes, buena parte de ellas centradas en la causa abierta en el Tribunal Supremo contra el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por un supuesto delito de prevaricación por tratar de investigar los crímenes del franquismo.

El diputado de IU aseguró con meridiana claridad que, tras leer los sucesivos autos dictados sobre este caso, le “repugna” la instrucción llevada a cabo por el juez del Supremo Luciano Varela, ya que en ellos realiza “una interpretación sesgada de la ley que tiene mucho de negacionismo del franquismo y de tergiversación de la transición democrática”.

“Como parlamentario –razonó de forma pormenorizada- me repugna porque la interpretación tanto de la Ley de Amnistía como de la de Memoria Histórica es contradictoria con su preámbulo, con los debates parlamentarios y con el texto legal”. Resumió este análisis indicando que “se puede reconocer el derecho a la interpretación a las leyes, pero no a la interpretación sesgada de la ley”.

Llamazares indicó que el pasado sábado asistió a “un acto democrático”, que incluso llegó a calificar como “acto de justicia poética”, en referencia a la manifestación celebrada en Madrid, al igual que en otras capitales españolas y en otros países, en contra de la impunidad del franquismo.

De forma más genérica, valoró lo que está pasando en relación a este tema como un “ataque que viene del franquismo sociológico que pervive, que desprecia la política pero lo que quiere es tenerla en monopolio”.

“El problema en España –dijo- es que el negacionismo del franquismo no es de un partido minoritario o ilegal, sino de un bloque democrático incorporado a la vida democrática que niega el franquismo”. Por este motivo, calificó de “impresentable” la actitud que mantiene el PP en esta cuestión, al considerar que “la derecha está haciendo todo lo posible para que su discurso medido en relación al franquismo no le lleve a una ruptura de su extrema derecha”.

Llamazares insistió en que mientras “la izquierda ha hecho un esfuerzo de reconciliación”, la derecha “no se ha reconciliado con el resto de los ciudadanos. No ha roto aún su cordón umbilical con el franquismo y quiere que eso se traduzca en poderes del Estado como el Judicial”.
A preguntas sobre las perspectivas de recuperación del proceso de Memoria Histórica, señaló que la izquierda tuvo que “aceptar ambigüedades y renuncias” para que se pudiera aprobar, y lamentó que eso se haya convertido ahora en “una daga que está pinchando por la traición en la interpretación de la ley”.

Para Gaspar Llamazares, “si la ley hubiera anulado todos los juicios de los tribunales franquistas y hubiera planteado que es responsabilidad pública todo lo relativo a las exhumaciones”, se hubiera podido ahorrar el “trago amargo” de lo que está pasando en estos momentos.
En el mismo contexto, reivindicó la Transición, pero advirtió de que ahora surgen “nuevos retos y objetivos” que llevan a que las nuevas generaciones “no tengan hipotecas para que se anulen los juicios del franquismo y que las familias puedan honrar a sus víctimas”.

En otro orden de cosas, Llamazares denunció el “deterioro y el desprestigio de la política” al que llevan actitudes como la que mantiene el PP, formación que no se limita a hacer oposición sino que “apuesta por la deshumanización del adversario y la desestabilización política”.

Reconoció que le preocupa esta forma de entender la acción política, ya que convierte al adversario político en “enemigo público”, en el marco de una estrategia donde “el insulto está a la orden del día” y que pasa por utilizar los resortes del Estado para la “neutralización” de la política del Gobierno.

Por otra parte, criticó al Gobierno socialista por “renunciar a aplicar una política de izquierda”. En su opinión, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha “desaprovechado” la oportunidad de hacer una política de izquierda alternativa y “ha cometido el error de no reconocer la crisis, y cuando no se reconoce algo difícilmente se va a poder afrontarlo con medidas acertadas”.
A su juicio, a ciertos políticos les hace falta “humildad” y entender que a los ciudadanos hay que explicarles “tanto lo que se consigue como lo que no, así como las limitaciones objetivas” que impiden muchas veces alcanzar los objetivos deseados.

Abogó por recuperar la “ética de la política” y, a preguntas de los asistentes, se mostró confiado en poder volver a ilusionar a la sociedad, pese a que “la política entra en crisis ya que cada vez decide menos sobre el presente y el futuro de los ciudadanos y éstos lo notan y se alejan de ella”.
En materia económica, Gaspar Llamazares manifestó que le parece “un insulto lo que está pasando en Grecia”, ya que evidencia la necesidad de “cambiar el sistema financiero internacional, ya que quienes han provocado la crisis pretenden pasar factura al Estado”.

Señaló que el caso de Grecia ha puesto a la Unión Europea “en el brete de tener que decidir si apuesta por una Europa fuerte, unida y con una hacienda pública propia” o por otra que cede a las presiones de los mercados, en la que no está excluida la expulsión de Grecia de la UE”. A su juicio, “la gente no vota en las elecciones europeas por cosas como ésta, donde la política brilla por su ausencia”.

viernes, 23 de abril de 2010

Llamazares (IU) dice que "Siempre las víctimas deben ser protegidas por los jueces" y no los verdugos

ZARAGOZA, 23 Abr. (EUROPA PRESS)

El diputado al Congreso de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, afirmó hoy que "siempre las víctimas deben ser protegidas por los jueces" en lugar de ser los verdugos los protegidos.

Según Gaspar Llamazares, es "una buena noticia" la decisión del juez del Tribunal Supremo (TS) Luciano Varela de expulsar a Falange Española del proceso penal contra el magistrado juez de los Juzgados Centrales de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón como presunto prevaricador en la causa que instruía contra el franquismo.

"Los verdugos no pueden acusar ni a víctimas ni a jueces", prosiguió Llamazares, quien lamentó que "ya no es un escándalo" que Garzón sea imputado a causa de su investigación del franquismo, pero "sigue siendo una vergüenza". A esto añadió que "no hay legitimación" por parte de la Fiscalía de las acusaciones de Falange.

En general, Gaspar Llamazares opinó que los jueces "en absoluto deben encubrir a los verdugos" y reiteró que las víctimas "necesitan justicia y reparación", no sólo en el caso español, sino en el caso de otras dictaduras pasadas, como Argentina o Chile.

ROJOS EN LA RED

Llamazares visitó hoy Aragón, donde firmó ejemplares del libro 'Rojos en la Red', escrito por el comunicador y miembro del Consejo Federal de Izquierda Unida José Francisco Mendi. El libro está editado por 1001 Ediciones, en cuyo stand del Paseo Independencia de Zaragoza firmó ejemplares Llamazares.



Gaspar Llamazares recordó que la policía federal estadounidense, el FBI, utilizó algunos de sus rasgos físicos para componer un retrato fotográfico del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, al cual "no le preocupó lo más mínimo" que el FBI errara de esta manera, "pero a mí, sí".

Gaspar Llamazares señaló que un ciudadano anónimo que no hubiera tenido conocimiento de estos hechos se podría haber llevado "un susto morrocotudo" de haber entrado en una aduana y haber sido identificado por el FBI.

El caso es peor siendo Llamazares "una persona viva y pública", dijo el diputado, quien señaló que el FBI no se ha disculpado expresamente por el incidente, todavía.
Por su parte, José Francisco Mendi indicó que el libro alerta de "los riesgos de la red" y aporta una "visión positiva" sobre "cómo construir" una alternativa. La obra explica el escándalo ocurrido meses atrás, cuando se hizo público el error cometido por el FBI.

"En internet, para los Gobiernos y las agencias de información todos somos culpables hasta que no se demuestre lo contrario", señaló Mendi.

'Rojos en la Red' presenta la relación "redícola-terrícola", que se establece entre aquellos que hacen todo en la Red y aquellos que, además, hacen lo que no se puede hacer en la misma, como "participar, votar".

jueves, 22 de abril de 2010

Llamazares apoya las reivindicaciones de los trabajadores de EFE

Y RECLAMA AL GOBIERNO QUE “CUMPLA CON SUS COMPROMISOS Y DESAUTORICE LA REBAJA SALARIAL PLANTEADA COMO SOLUCIÓN”

(Madrid, 22 de abril 2010).-
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, apoya las reivindicaciones de los trabajadores de la Agencia EFE que les han llevado por primera vez a la convocatoria de dos días de huelga, iniciada hoy. Al tiempo, ha reclamado al Gobierno, dada la responsabilidad estatal sobre la agencia de noticias, que “cumpla con sus compromisos en relación a las empresas públicas y desautorice la rebaja salarial planteada por la dirección como principal solución al conflicto, que cuenta con el entusiasta apoyo de la vicepresidenta del Ejecutivo María Teresa Fernández de la Vega”.

Llamazares, que hace unas semanas llevó el debate sobre esta cuestión al Congreso, reprocha al Ejecutivo “su doble lenguaje, el que realiza públicamente ante las instituciones, apostando por el futuro y la calidad de la agencia que desde IU le exigimos, sin que los trabajadores paguen ninguna consecuencia, y otro privado y de total apoyo a la dirección de EFE que ve sólo en el recorte de derechos laborales la herramienta para atajar problemas que, en buena parte, se ha encargado de generar”.

El diputado de IU lamenta que pese al esfuerzo y la voluntad de diálogo mostrada por los trabajadores “siguen sin recibir ninguna garantía de empleo, ya que a pesar de la rebaja de sueldos que les plantean no se excluye posibles despidos o la aplicación de un ERE”.

Gaspar Llamazares recuerda que “los trabajadores ya han mostrado su compromiso con la empresa con la congelación salarial que se les lleva practicando desde 2009. Mientras, sus directivos se reparten beneficios que, supuestamente, alcanzan una parte sustancial de la cifra total de recorte que se quiere hacer recaer sobre la mayor parte de la plantilla”.

El parlamentario de IU insiste que utiliza el término ‘supuestamente’ ya que sigue esperando que el Gobierno responda a su solicitud de datos y documentación registrada en el Congreso en el pasado mes de febrero en la que reclamaba conocer textualmente las “retribuciones del presidente y de los demás directivos de la agencia EFE, incluidas las cuantías que suponen los ‘bonus’ por cumplimiento de objetivos”.

Llamazares denuncia también que “a petición de Izquierda Unida, el Congreso aprobó la obligación del Gobierno de redactar un Estatuto de la agencia EFE que garantice, entre otras cosas, su viabilidad económica y desarrollo profesional. Ya se han cumplido los plazos marcados y el Ejecutivo socialista lo ha incumplido de forma deliberada y escandalosa”.

Además, Gaspar Llamazares también lleva cerca de dos meses esperando que el Ejecutivo responda a una pregunta parlamentaria sobre “¿Cuál es, en opinión del Gobierno, el futuro de la agencia EFE: su privatización, habida cuenta de los pasos dados hasta el momento; o bien dotarla de un Estatuto, como se comprometió el Gobierno, con el fin de asegurar su independencia económica?”

miércoles, 21 de abril de 2010

Bono, dirigiéndose a Garzón: "Hemos hecho muchos cambios, y los que nos quedan aún por hacer"

El juez asiste a la presentación del libro 'Rojos en la red', que termina censurando el proceso abierto en el Supremo contra él

MADRID, 20 Abr. (EUROPA PRESS) -

El presidente del Congreso, José Bono, se dirigió esta tarde durante la presentación del libro 'Rojos en la red' (editorial 1001 ediciones), al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que asistió como público, para asegurar: "Hemos hecho muchos cambios, y los que nos quedan aún por hacer".

Bono hizo esta alusión, apuntando con su dedo directamente al juez, cuando elogiaba los cambios que había introducido la izquierda --de la que se mostró orgulloso de pertenecer-- en la sociedad desde la llegada de la democracia.

El dirigente socialista presidió la presentación de este libro escrito por el miembro de IU José Luis Mendi y que, según las palabras del autor, sirve de "homenaje" al coordinador general de la coalición de izquierdas, Gaspar Llamazares. En el mismo, se hace alusión a la polémica creada después de que el FBI utilizara una foto de Llamazares para construir un retrato robot del terrorista Bin Laden.

El presidente del Congreso mostró una vez más su "protección" a Llamazares y exigió que el Gobierno de EEUU abra una investigación sobre este "error intolerable". En este sentido, hizo un alegato a favor de la protección que se debe a cualquier ciudadano, y más si "no tiene partido o sindicato o periódico o juez" que le proteja, dijo señalando una vez más a Garzón.

Bono puso en duda el trabajo "poco artista" del forense del FBI que utilizó la imagen de Llamazares. "No me creo que en la cadena de mando no hubiera alguien que no supiera que era diputado de IU", aseguró desde la experiencia de "quien ha trabajado en el Ministerio de Defensa y conoce los servicios secretos". En este punto, el dirigente socialista hizo un aparte para "saludar" a los miembros del servicio secreto que estaban en la sala ya que, apostilló, "había reconocido a alguno".

Tras insistir en que "miserables" hay en todas partes, Bono llamó a los ciudadanos de izquierda a estar "vigilantes contra la parte más derechista de internet". "Se dice que la Red es neutra, pero también puede ser maligna", añadió antes de criticar que, por acumulación, "se conviertan en verdad las noticias falsas".

Posteriormente, Llamazares insistió en que estaba convencido de que el FBI no había encontrado su foto en Google, sino en los archivos que el servicio secreto de EEUU tiene con "ciudadanos sospechosos". "No por antiamericanismo, sino en defensa de la democracia, esto no se puede quedarse sin investigación", enfatizó.

GARZÓN REHUSA HACER DECLARACIONES

Antes de que comenzara el acto y se sentara en la primera fila, Baltasar Garzón --que rehusó hacer declaraciones a los medios de comunicación-- fue recibido con apretones de mano y abrazos por Bono, Llamazares y el diputado de ICV Joan Herrera.

El acto terminó con una cerrada ovación para Garzón, motivada después de que el autor del libro leyera el último párrafo de 'Rojos en la red', donde muestra su solidaridad con el juez que "está a punto de ser apartado de judicatura" después de abrir una investigación por el franquismo.

Bono: En la protección de los derechos civiles no debemos tener ningún desliz

Madrid, 20 abr (EFE).- El presidente del Congreso, José Bono, ha criticado el uso por parte del FBI de una fotografía del diputado de IU, Gaspar Llamazares, para elaborar un retrato robot de Osama Bin Laden, y ha subrayado que desde las administraciones "en la protección de los derechos civiles no debemos tener ningún desliz".

Bono ha intervenido hoy en la presentación del libro "Rojos en la Red", de José Francisco Mendi, acto en el que han participado el propio Llamazares, y al que ha asistido el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, a quien el autor muestra su solidaridad en la última página ante las querellas a las que se enfrenta.

El presidente del Congreso ha calificado como "muy grave" la manipulación de la imagen de Llamazares, un incidente que demuestra, a su entender, la "ineficacia" de algunos funcionarios en los servicios secretos pero también el "riesgo" que existe sobre la integridad y los derechos de las personas.

"Es especialmente preocupante que quienes tienen que velar por nuestra seguridad tengan este nivel de -quiero entender- ineficacia y que puedan poner en solfa el honor de cualquier ciudadano honrado, sea o no diputado", ha afirmado.

Tras considerar "intolerable" que se utilice una foto real para un caso así, Bono ha dicho no creerse que nadie en toda la cadena de mando del FBI supiera que la imagen que se estaba usando para elaborar el retrato del terrorista era la de un diputado español y, además, de Izquierda Unida.

Además, ha pedido a todos los ciudadanos que estén vigilantes ante cualquier ataque a los derechos que se produzca en internet, que "puede ser una red maligna" y "un depósito de posibilidades perniciosas".

Por su parte, Gaspar Llamazares ha explicado cómo al tener conocimiento del uso de su imagen pasó de creer que se trataba de una "broma entre amigos" a, posteriormente, considerarlo "una broma macabra" y, finalmente, a debatirse "entre la indignación y la inseguridad".

Igual que Bono, el diputado de IU ha dicho no creer que el máximo responsable del uso de su imagen sea un funcionario, un simple artista forense.

En este sentido, ha llamado la atención sobre el hecho de que no sólo se emplee la fotografía de alguien que físicamente no tiene nada que ver con el terrorista al que se busca, sino que, además, sea la imagen de una persona viva y, por si fuera poco, de un ciudadano público conocido por una determinada posición ideológica.

"Da la impresión de que la paranoia terrorista por parte del Gobierno de Estados Unidos y sus instituciones de seguridad ha dado alas a estos organismos para poner en riesgo las libertades", se ha quejado el diputado.

El jurista Joan Garcés ha advertido de cómo a través de la red los ciudadanos e incluso gobiernos enteros pueden ser manipulados, y ha puesto como ejemplo la justificación de la guerra de Irak, "que no pudo parar ni el Consejo de Seguridad de la ONU", por lo que ha instado a no permanecer pasivos ante campañas que buscan provocar respuestas psicológicas determinadas en la sociedad.

En similares términos, el autor del libro ha alertado no sólo de la utilización de internet por parte de determinados grupos, sino también de la voluntad de "diseñar una sociedad" sin capacidad crítica que crea todo lo que aparezca en la red.

Mendi ha subrayado que "Rojos en la red" más que un libro es la denuncia de "una de las vulneraciones y agresiones más flagrantes a un diputado", y también una reivindicación de un uso democrático de internet como medida de participación ciudadana.

Al acto, celebrado en el Círculo de Bellas Artes, han acudido entre otros el diputado de ICV, Joan Herrera, la dirigente de IU Inés Sabanés, la fiscal coordinadora de terrorismo internacional en la Audiencia Nacional, Dolores Delgado, o el magistrado de este tribunal Fernando Andréu.

IZQUIERDA UNIDA REGISTRA UNA PROPOSICIÓN DE LEY EN EL CONGRESO PARA REFORMAR LA LEY DE AMNISTÍA Y QUE DEJE DE INTERPRETARSE COMO UNA "LEY DE PUNTO FIN

Gaspar Llamazares afirma que “los delitos de genocidio y de lesa humanidad no prescriben, lo que debe quedar reflejado con claridad en esta ley”





(Madrid, 20 de abril 2010).- Izquierda Unida ha registrado hoy en el Congreso una proposición de ley con vistas a modificar la Ley de Amnistía de 1977 para evitar que desde determinados ámbitos pueda seguir siendo interpretada como una ‘ley de punto final’, de forma que esta norma no sea de aplicación frente a actos criminales de genocidio o de lesa humanidad cometidos durante el franquismo.


El contenido de esta iniciativa, registrada por IU junto a ICV, fue explicada hoy en la ronda de ruedas de prensa de los Grupos celebradas tras la Junta de Portavoces por los diputados de estas formaciones, Gaspar Llamazares y Joan Herrera. El portavoz parlamentario de IU detalló que tal y como sostienen numerosas normas internacionales, así como el Código Penal español, “los delitos de genocidio y de lesa humanidad no prescriben, lo que debe quedar reflejado con claridad en la Ley de Amnistía”.


Esta cuestión es precisamente una de las que está generando más polémica dentro del agrio debate suscitado en torno a las acciones judiciales emprendidas contra el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su intento de investigar los crímenes del franquismo, por lo que será juzgado por el Tribunal Supremo y, muy posiblemente, suspendido de funciones por el Consejo General del Poder Judicial.


El texto de la proposición de ley propone añadir un nuevo artículo quinto bis en el que se garantice que “en ningún caso será de aplicación la amnistía a los actos criminales de genocidio o de lesa humanidad cometidos con anterioridad a la presente ley”, además de especificar qué acciones deben ser entendidas como genocidio o como crímenes de lesa humanidad.


También se propone añadir una Disposición Adicional según la cual “cualquier resolución judicial o acto administrativo dictado contraviniendo la presente Ley podrá ser revisado en cumplimiento de la misma”.


Llamazares advirtió de que la interpretación que desde determinadas instancias judiciales se está haciendo tanto de la ley de Amnistía como de la más reciente de Memoria Histórica supone “una bofetada” al Congreso. “El escándalo es que los verdugos sean legitimados por el Tribunal Supremo como acusadores y que las víctimas sean juzgadas y penadas una vez más”, dijo.


En su opinión, “nos encontramos ante una tergiversación de ambas leyes y, lo que es peor, ante un cambio de esa legislación como parte del negacionismo del franquismo y, por tanto, de la ingratitud hacia los antifranquistas y con las víctimas de la dictadura. Da la sensación de que las víctimas del franquismo en este país van a tener que pedir perdón”.


Para el diputado de IU, “bien estaría que algunos jueces del Tribunal Supremo, además de respetados, fuesen respetables” y no interpretasen “sesgada y torticeramente” la legislación.


Gaspar Llamazares explicó de forma didáctica que la Ley de Amnistía “no es en absoluto la ‘ley de punto final’ que algunos pretenden. En nuestro país no ha habido ningún tribunal de justicia hasta ahora que haya autorizado la Ley de Amnistía con este fin. Además, no se encontrará en esta ley ningún artículo que diga que quedan amnistiados todos los delitos políticos de los franquistas, porque eso no existe”.


Criticó que desde múltiples ámbitos de la derecha se quiera ahora hacer suya esta ley “ignorando que no la votaron en 1977”, al tiempo que contribuyen a “interpretaciones torticeras de normas que se han aprobado en el Parlamento”.


Preguntado sobre la decisión del Gobierno de no revisar la Ley de Amnistía, a tenor de la respuesta dada a los familiares argentinos de víctimas del franquismo que han emprendido en su país una acción judicial contra la dictadura, Llamazares respondió que “sobra una parte de los argumentos ofrecidos por algunos miembros del Ejecutivo, los mismos que insisten en negar la justicia a las víctimas”.

lunes, 5 de abril de 2010

El libro 'Rojos en la Red' analizará por qué el FBI usó la imagen de Llamazares para elaborar un retrato de Bin Laden

MADRID, 3 Abr. (EUROPA PRESS) -

El libro 'Rojos en la Red' analizará la historia y las posibles causas por las que el FBI utilizó la fotografía del diputado y portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, para la elaboración de un retrato actual del terrorista más buscado del mundo, Osama Bin Laden.

El que fuera responsable de comunicación electoral en la etapa en que Gaspar Llamazares fue coordinador General de Izquierda Unida, José Francisco Mendi, es al autor de este libro, cuyo prólogo ha sido escrito por el protagonista de este suceso. El libro se presentará el próximo 20 de abril en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.

El pasado 15 de enero, en la página web oficial del programa 'Reward for justice' del Departamento de Estado de Estados Unidos, apareció publicada una imagen supuestamente actual de Osama Bin Laden, en la que se ofrecía 25 millones de dólares de recompensa por su captura. Para la confección de este retrato el FBI utilizó una fotografía de Llamazares.

En estos momentos, el diputado de la coalición está estudiando con un gabinete jurídico de Nueva York la presentación de una demanda contra el FBI. En su día, Llamazares expresó su preocupación por este suceso que, a su juicio, "demuestra el escaso nivel" de los servicios de inteligencia de Estados Unidos. "La seguridad de Bin Laden no peligra, pero la mía sí", afirmó.

Llamazares se siente cómodo en la IU de Cayo Lara pese a lamentar algún error

Madrid, 2 abr (EFE).- El diputado de IU, Gaspar Llamazares, asegura sentirse cómodo en la Izquierda Unida que dirige su sucesor, Cayo Lara, pese a que cree que se ha cometido algún error como desperdiciar un valor de esta fuerza política como Inés Sabanés.

Llamazares se expresa así en una entrevista con Efe en la que se muestra convencido de que la crisis económica ha probado que es imprescindible refundar la izquierda.

Desde que abandonó el puesto de coordinador general de IU, Llamazares dice que ha querido aportar al seno de su formación "responsabilidad" y demostrar que no estar de acuerdo con todo "no significa abrir una guerra".

Aún así, lamenta algunas decisiones, como la que adoptó la dirección de IU de Madrid de apartar a Inés Sabanés, hasta hace unos meses portavoz de la formación en la Asamblea madrileña.

Desde su punto de vista fue un "error" que IU-Madrid "desperdiciara un valor como Sabanés", una decisión que "no se compromete con la refundación" interna que busca Izquierda Unida, donde "deberían caber las distintas sensibilidades" que hay en su seno.

Además, Llamazares avisa que la izquierda sólo arrebatará la Comunidad a Esperanza Aguirre si pone al frente a sus "mejores personas", como Sabanés.

Personalmente, Llamazares insiste en asegurar que se siente "cómodo" en la IU que actualmente dirige Cayo Lara.

"Nunca he estado incómodo; incluso cuando estaba en el ojo del huracán estuve siempre cómodo, asumí tanto los aspectos positivos como los negativos, y siempre me pareció que había más aspectos positivos", subraya.

Con todo, no desvela si cuando termine esta legislatura seguirá dedicado a la política -decisión que deja a sus compañeros de formación- o si volverá a su profesión en el ámbito de la salud.

Tampoco es una decisión que le inquiete: "Voy a terminar mi trabajo estos dos años que quedan de legislatura y luego veré -insiste- porque no veo que haya que estar en la política porque sí: hay que estar en tanto tus compañeros quieren y tú tienes ganas, y tampoco hay que eternizarse".

El portavoz de IU en el Congreso cree que la crisis económica internacional ha provocado un "refuerzo" de las políticas de derecha mientras la izquierda parece estar "débil", cuando no "ausente", por lo que ha subrayado que es "imprescindible" una refundación de sus propuestas.

A su juicio, el centro izquierda -donde ubica al PSOE- está "totalmente desorientado" y "sólo recurre a medidas tópicas como las neoliberales", y la izquierda alternativa -donde sitúa a IU- mantiene sus ideas y valores, pero tiene pocos medios para contribuir a mejorar la situación.

"Los valores siguen siendo actuales, los principios también, pero las medidas y las propuestas tienen que adaptarse a una nueva situación social", remarca, antes de apuntar que también las formas organizativas de la izquierda deben superar el siglo XIX porque "la economía, la sociedad y los medios de comunicación son del siglo XXI".

Un proceso de refundación que debe hacerse en toda Europa, donde la izquierda "ha ido perdiendo pie" desde los años setenta y en el que Izquierda Unida está inmersa.