Llamazares reclama que se retire la denuncia contra los activistas que mostraron su apoyo al pueblo saharaui durante el pleno del congreso

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha reclamado hoy que se retire la denuncia por alteración grave del orden público contra los seis activistas pro saharauis que fueron expulsados de la tribuna de público del Hemiciclo, conducidos a la comisaría del Congreso y luego trasladados detenidos en un furgón policial hasta la Brigada de Información por lanzar consignas de apoyo al pueblo saharaui durante el Pleno del jueves.

Llamazares considera “desmesurada e injusta” la actuación seguida por el Congreso ante este incidente, ya que en otras situaciones similares las fuerzas de seguridad de la Cámara, a instancias de los máximos responsables de la misma, se habían limitado a tomar los datos de las personas requeridas y acompañarles hasta el exterior de las instalaciones sin que hubiera denuncia posterior ni la imputación de cargo alguno.

“Ante lo desmesurado de la denuncia el Congreso debería retirar la acusación”, indicó Llamazares a preguntas de los periodistas antes del acto protocolario de lectura de la Constitución con jóvenes estudiantes y miembros de la cultura, el deporte y el espectáculo celebrado en la Cámara Baja. Opinó que “es verdad que se produce un incidente pero no es malo que de vez en cuando oigamos la palabra de los ciudadanos, aunque sea subida de tono. No me parece que sea para tanto”.

Entre los seis activistas detenidos se encontraba el actor Willy Toledo, quien había acudido al Congreso junto a una joven saharaui, ambos invitados por Izquierda Unida, al Pleno donde se debatió una moción registrada por IU-ICV para condenar los graves incidentes producidos en El Aaiún durante el desalojo violento, el pasado 8 de noviembre del denominado ‘Campamento de la Dignidad’ por parte de las autoridades de Marruecos.

Madrid, 3 de diciembre 2010

Llamazares afirma que "la reforma antitabaco cumplirá en el Congreso su objetivo de protección de la salud frente a los intereses partidistas del PP"

El portavoz parlamentario de IU y presidente de la Comisión de Sanidad señala que “contamos con el respaldo de la comunidad científica, las asociaciones sanitarias, de profesionales de la medicina y de los grupos sociales para que la reforma vuelva a los cauces y medidas con las que salió del Congreso”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida y presidente de la Comisión de Sanidad del Congreso, Gaspar Llamazares, ha mostrado hoy su “firme voluntad” para que, como estaba previsto, la tramitación final de la proposición de ley por la que se modifica la ley de medidas sanitarias frente al tabaquismo “cumpla sus objetivos de defender el derecho a la protección de la salud de la mayoría no fumadora y de prevenir la incorporación de los jóvenes al tabaquismo, frente a los intereses cortoplacistas y partidistas del PP, que quiere convertir todo en papel mojado con las enmiendas que han sacado adelante en el Senado”.

Para Llamazares, “el PP vuelve a mostrar su verdadera cara y su hipocresía política a la hora de la verdad. Antepone los intereses económicos de las multinacionales tabaqueras frente a la salud de los ciudadanos, tanto fumadores como no fumadores, y del trabajo realizado para aprobar medidas preventivas que protejan a las nuevas generaciones de engancharse al tabaco. Además, en contra de lo que dice, hace un flaco favor al sector hostelero, que se vería realmente perjudicado de salir adelante las últimas modificaciones, aunque trataremos de que no sea así cuando el texto vuelva al Congreso”.

El diputado de IU señala que “contamos con el respaldo de la comunidad científica, las asociaciones sanitarias, de profesionales de la medicina y de los grupos sociales para que esta reforma vuelva a los cauces y medidas con las que salió del Congreso y en las que trabajamos durante meses”.

“Vamos a actuar de forma consecuente –afirma- en lo que queda de tramitación parlamentaria de esta reforma para descartar la instalación de cubículos para fumadores, limitar el alcance de los clubes de fumadores, para que no haya la moratoria por la que tanto interés muestra el PP y las tabaqueras y que la reforma entre en vigor el 2 de enero próximo, así como que no se amplíe los lugares donde se puede vender tabaco más allá de los que estaban claramente determinados en el texto que salió aprobado del Congreso”.

Gaspar Llamazares asegura que “no se van a salir con la suya quienes por puro interés partidista y de defensa de intereses económicos ajenos pretenden convertir en humo esta importante reforma, como ya hicieron con el primer texto en vigor desde hace años con la connivencia de algunos de sus gobiernos autonómicos”.

Madrid, 2 de diciembre 2010

Llamazares solicita la comparecencia de Trinidad Jiménez para aclarar las presiones de EE.UU al Gobierno y la Justicia desveladas por Wikileads

El portavoz parlamentario de IU suma estas iniciativas a la petición de comparencia del fiscal general, Cándido Cónde Pumpido, registrada ayer, y a la petición de “toda la documentación que ha estado circulando entre el Gobierno español y la Embajada a raíz de las filtraciones conocidas”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha registrado hoy la solicitud de comparecencia de la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, para que explique en el Congreso la actuación seguida por su Gobierno frente a las presiones ejercidas por la Embajada de Estados Unidos en Madrid sobre el Ejecutivo español e instancias judiciales para paralizar procesos judiciales en marcha, entre ellos los del asesinato del cámara de televisión José Couso en Irak o el de los ‘vuelos de la CIA’, en el que IU está personada como acusación.

Llamazares actuaba así tras el goteo de revelaciones consecuencia de la publicación de los documentos oficiales norteamericanos filtrados por Wikileaks. En la misma línea, el diputado de IU -que ayer ya registró una iniciativa para que comparezca en el Congreso el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido-, se reserva la posibilidad de exigir explicaciones al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, o incluso de pedir la creación de una comisión parlamentaria de investigación, en función de las respuestas que decida aportar tanto la Fiscalía General como Exteriores sobre esta cuestión.

En declaraciones en el Congreso, Gaspar Llamazares incidió en reclamar la dimisión de Conde Pumpido y del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en el caso de que no puedan despejar las graves dudas existentes de haber “colaborado en una labor de obstrucción de la Justicia totalmente contraria a su papel de garantizar el interés público” tanto en el ‘caso José Couso’ como en el de los ‘vuelos de la CIA’, documentados ambos en los papeles de Wikileaks.

Para el diputado de IU, los documentos filtrados desvelan una “injerencia inaceptable” por parte de la diplomacia norteamericana “frente a un país aliado como es España. Da la impresión que somos una ‘república bananera’ para Estados Unidos por el trato que nos dispensa”.

Para aclarar estas cuestiones, además de las comparecencias ya registradas, Izquierda Unida solicitará también “toda la documentación que al parecer existe, según las informaciones filtradas, y que ha estado circulando entre el Gobierno español y la Embajada estadounidense sobre los procedimientos judiciales abiertos. Queremos comprobar si se ha vulnerado la legalidad, porque se trataría de información sobre procesos en los que EE.UU no es parte”.

Llamazares detalló que IU también se reserva la posibilidad de solicitar una comisión de investigación en el Congreso en función de la respuesta que obtenga para que así “se haga la luz sobre unos hechos tan gravísimos que afectan a los pilares del Estado, a la política exterior, a la separación de poderes, al Poder Judicial y, en definitiva, al Gobierno y sus relaciones internacionales”.

“Da la impresión de que estamos todavía ante una posición de compensación por parte del Gobierno español con los Estados Unidos por la retirada de las tropas de Irak”, valoró finalmente.

Madrid, 1 de diciembre 2010

Aplazado al jueves el debate de la moción presentada por IU-ICV para que el Gobierno condene el "desalojo violento" del "campamento de la dignidad"

La Presidencia del Congreso de los Diputados ha aplazado hasta el próximo jueves el debate de la moción consecuencia de interpelación urgente registrada por IU-ICV en la que se busca que la Cámara Baja inste al Gobierno a “condenar el desalojo violento” del denominado ‘Campamento de la Dignidad’ y “la represión posterior hacia los activistas saharauis en El Aaiún por parte del Reino de Marruecos”.

El texto original de IU-ICV registrado el pasado 11 de noviembre -tres días después de los graves incidentes ocurridos en el Sahara Occidental y dos días después de la interpelación hecha al Gobierno por este tema- reclama también al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que denuncie la “violación sistemática de los derechos humanos en los territorios del Sahara Occidental ocupados por parte del Reino de Marruecos”.

Además, se solicita también “intensificar y profundizar las relaciones con el Frente Polisario, legítimo representante del pueblo saharaui”.

En la exposición de motivos, IU-ICV señala que “el pasado 8 de noviembre el Ejército marroquí intervino salvajemente en la ciudad de El Aaiún para desalojar el campamento de Agdaym Izik, conocido como ‘Campamento de la Dignidad’. Lo que empezó como una manifestación pacífica de los ciudadanos saharauis para evidenciar que sus ciudades y pueblos están totalmente tomados por los marroquíes en lo relativo al trabajo, al comercio, la vivienda y los servicios –privando a los saharauis de dichos derechos a pesar del expolio permanente de los recursos naturales- ha acabado como ellos mismos temían en una masacre”.

Se añade que “las noticias muestran inequívocamente la gravedad de los hechos, la existencia de víctimas mortales y la violencia del Ejército marroquí. A pesar de ello, existe un elemento de opacidad en las comunicaciones oficiales que se agrava por la prohibición de Marruecos de acceso a la prensa a la zona de los enfrentamientos”.

Tras las explicaciones más amplias hecha en esta exposición, la parte propositiva insta también al Gobierno a “coordinar las acciones necesarias con el fin de culminar el proceso de descolonización del Sahara Occidental a través de la convocatoria de un referéndum de autodeterminación que incluya la independencia, de acuerdo con la legalidad internacional y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU”.

Además, se solicita que se reconozca formalmente “a la República Árabe Saharaui Democrática e impulsar el reconocimiento internacional de la misma”, así como “presionar a la UE para el cese de los acuerdos pesqueros con Marruecos y que deje de ser partícipe de la explotación ilegal de los recursos”, junto a que el Gobierno “promueva y reclame la creación de una comisión internacional de interposición bajo mando de la UE”.

En una rueda de prensa celebrada tras la Junta de Portavoces, tanto el portavoz parlamentario de IU, Gaspar Llamazares, como la portavoz de IU, Nuria Buenavetura, mostraron su confianza en que el Congreso pueda instar finalmente al Gobierno a una “condena explícita” y que, de esta forma, se pueda “recuperar una posición común del Parlamento español en defensa de los derechos del pueblo saharaui, cosa que no ha hecho hasta ahora el Gobierno, manteniendo una calculada equidistancia cuando no una posición favorable al Gobierno marroquí”.

Diversos grupos parlamentarios han presentado enmiendas a esta iniciativa parlamentaria de distinta índole por lo que, una vez aplazada hasta el jueves su debate y votación, los proponentes seguirán las conversaciones con todos ellos para tratar de que el texto final que se pueda aprobar esté próximo a las tesis que vienen defendiendo IU-ICV.

Madrid, 30 de noviembre 2010

Llamazares reclama el cese de Conde Cumpido si no explica su "colaboración inaceptable" con EE.UU para dificultar procesos judiciales

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha pedido la dimisión del fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, si no explica de manera pormenorizada lo que ha trascendido de las filtraciones de documentos diplomáticos de Wikileaks, donde queda reflejada una “colaboración inaceptable” con Estados Unidos para “dificultar procesos judiciales y tapar a los responsables de crímenes inaceptables.

Llamazares hacía así referencia, entre otros, a las dificultades puestas por distintas instancias judiciales españolas, entre ellas la Fiscalía General y la Fiscalía de la Audiencia Nacional a los procesos judiciales sobre el asesinato del cámara José Couso en Irak por soldados norteamericanos y al de los ‘vuelos de la CIA’, donde está personada IU como acusación.

El portavoz parlamentario de IU ha registrado ya en el Congreso la petición de comparecencia urgente del fiscal general en la Cámara para poder exigirle en sede parlamentaria todas las explicaciones que considere oportunas.

Para Gaspar Llamazares, resulta “muy preocupante” la información que reflejan los documentos diplomáticos hechos públicos porque ponen de manifiesto una “presión inaceptable por parte de la embajada de Estados Unidos que va más allá de una relación diplomática normal y que entra de lleno en la injerencia. Es un escándalo que afecta a nuestro país y a la Justicia”.

En su opinión, la embajada estadounidense tiene derecho a relacionarse con el Ministerio de Asuntos Exteriores español, pero hacerlo directamente con miembros de la Fiscalía “supone un hecho gravísimo” por el que sus responsables incumplen el estatuto del ministerio público.

“Lo que ha hecho la Fiscalía –detalla- es obstaculizar procedimientos judiciales cuando debe facilitarlos, darles información al margen del procedimiento y defender a los acusados en lugar del interés general. En vez de representar el interés público, la Fiscalía ha representado el interés de Estados Unidos, que en muchos casos trata de tapar a los responsables de crímenes inaceptables y de vulneraciones de derechos humanos como en los casos de Couso y de los ‘vuelos de la CIA’”.

Llamazares no acepta por insuficientes las primeras y escuetas explicaciones dadas hasta ahora por Conde Pumpido. “El fiscal general, o explica claramente estas relaciones oscuras e inconfesables por las que la Fiscalía informaba a los acusados al margen de las relaciones de Justicia y colaboraba con los acusados más allá de derecho de defensa, o debe dimitir”, asegura.

Madrid, 30 de noviembre 2010

Llamazares adelanta que IU registrará el lunes su alternativa a la reforma electoral pactada por PP y PSOE

El portavoz parlamentario de IU asegura que la enmienda a la totalidad que Izquierda Unida presentará frente a los cambios que los dos partidos mayoritarios tratan de sacar delante de forma urgente para que sirvan en las elecciones de 2011 “busca impedir que hagan una ‘reforma exprés’ en la oscuridad sin apenas debate”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha adelantado hoy que esta formación presentará el próximo lunes a través de su grupo parlamentario una propuesta de reforma electoral alternativa para frenar la “consolidación del fraude bipartidista” que va a suponer la modificación de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) ya pactada por PSOE y PP, con el total apoyo de los nacionalistas de CiU y PNV.

Esta propuesta se plasmará en la enmienda a la totalidad con texto alternativo a la Proposición de Ley Orgánica que modifica la LOREG, que los dos partidos mayoritarios y sus socios nacionalistas en esta materia quieren sacar adelante con urgencia en el Parlamento para que pueda aplicarse en los comicios de 2011.

Llamazares explicó hoy en una rueda de prensa en el Congreso que esta iniciativa busca, entre otros objetivos, impedir que después de que PSOE y PP no hayan tenido ningún problema para llegar a un rápido acuerdo y la presentación de una iniciativa conjunta en esta materia, “lleven a cabo una ‘reforma exprés’ en la oscuridad y con un mínimo debate que han pretendido que desaparezca”.

El parlamentario de IU destacó que la reforma alternativa que su formación lleva reclamando desde los prácticamente 25 años transcurridos desde su fundación “plasma en buena medida el contenido del informe elaborado por el Consejo de Estado el año pasado por encargo del propio Gobierno”.

Recordó que este completo trabajo del máximo órgano consultivo estatal, que avalaba la mayoría de las históricas reclamaciones de Izquierda Unida, “fue despreciado y no tenido en cuenta” durante los trabajos de la subcomisión parlamentaria donde se concibió el acuerdo final entre PP y PSOE y las formaciones nacionalistas.

También recordó que el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometió tanto la pasada legislatura como ésta a hacer una reforma electoral para tener un sistema más proporcional. “Ahora lo niega y eso demuestra lo poco que vale su palabra en el seno de la izquierda”, dijo.

Llamazares ilustró numéricamente los claros efectos negativos que la actual Ley Electoral tiene sobre IU asegurando que “nos arrebata cerca de 800.000 votos a la tercera fuerza política del país”. Indicó que lo que se busca con la reforma que se propone es “lograr un sistema electoral más representativo, proporcional y democrático” que, además de mejorar la representatividad, “trata de evitar que muchos de los votos que originalmente podían ser para IU los aprovechen las dos fuerzas políticas mayoritarias en función del denominado ‘voto útil’”.

Al margen de esta circunstancia, el portavoz parlamentario de IU explicó también que sin que se aplicaran las propuestas más ambiciosas de esta formación y sólo las de carácter intermedio se podría multiplicar de forma notable el número de sus diputados, que podrían pasar de los dos que tiene actualmente IU junto a ICV a “unos 12 representantes en la Cámara Baja”.

Gaspar Llamazares considera que “PSOE y PP se encuentran muy cómodos con el ‘bipartidismo imperfecto’ que han conseguido y del que son los dos principales beneficiarios. Y cuentan con el apoyo de las dos principales formaciones nacionalistas porque el sistema les deja a ellas como ‘bisagras’ para futuros pactos de forma continua”.

Además de las propuestas para mejorar la proporcionalidad y la representatividad del sistema, el otro punto principal del texto alternativo que presentará IU irá dirigido a evitar que el pacto de PP y PSOE “prive a los emigrantes españoles que se encuentran en el extranjero de su derecho al voto en las elecciones municipales como ya tienen acordado. Es una vergüenza”.

Recordó que la primera intención de ambas formaciones era la de que los españoles en el exterior tampoco pudieran votar en los comicios autonómicos y que la férrea oposición de IU, unida a la de las asociaciones de emigrantes en numerosos países, lograron frenarlo en parte.

Madrid, 26 de noviembre 2010

Llamazares impulsa la nueva petición de comparecencia firmada por ERC-IU-ICV, el Grupo Mixto y PNV para que Zapatero dé explicaciones sobre el Sahara

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha impulsado hoy la presentación en el Congreso de una nueva solicitud de comparecencia ante el Pleno de la Cámara del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para que dé explicaciones antes de fin de año de la actuación de su Ejecutivo ante el desmantelamiento violento del ‘Campamento de la Dignidad’ en el Sahara Occidental por el Gobierno de Marruecos.

Llamazares, en nombre del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV ha redactado la solicitud de comparecencia de Rodríguez Zapatero “para explicar la posición del Gobierno ante el deterioro de la situación en el Sahara Occidental tras el desmantelamiento violento del campamento de Gdaim Izyk, la represión de las protestas civiles en El Aaiún y la prohibición de entrada de parlamentarios y periodistas extranjeros en la ciudad tras la toma de posición del Parlamento Europeo”.

Como es preceptivo reglamentariamente, el portavoz parlamentario de IU recabó la firma de otro grupo parlamentario, en este caso el Mixto, pero esta vez también la del PNV, después de que éste último sumara sus votos a los del PSOE en la Junta de Portavoces del pasado martes para rechazar una petición de comparecencia anterior presentada también por ERC-IU-ICV el 8 de noviembre. Tras esta votación, el PNV explicó que su representante en la Mesa del Congreso, José Ramón Beloki, había votado en contra sin consultar previamente el voto con su grupo y dar por hecho que debía apoyar a los socialistas.

El PNV anunció después que iba a pedir la comparecencia del Rodríguez Zapatero aprovechando el debate el próximo martes de la moción que tiene registrada IU-ICV sobre los incidentes del El Aaiún. Desde IU-ICV se ha valorado la dificultad técnica de aceptar esta enmienda dentro de la moción, ya que dificultaría que pudieran salir adelante otros puntos de su contenido donde se recogen reivindicaciones del pueblo saharaui, por lo que se ha optado por la fórmula de repetir la petición de comparecencia en una iniciativa independiente.

En principio, si se cumplen los plazos reglamentarios previstos, esta solicitud de comparecencia de Rodríguez zapatero debe ser calificada por la Mesa del Congreso en su próxima reunión del martes 30 y se votará en la Junta de Portavoces de la semana siguiente.

Madrid, 25 de noviembre 2010