Llamazares pide explicaciones al Gobierno sobre qué medidas va a tomar para que la OTAN aclare la muerte de 61 inmigrantes abandonados a la deriva

El portavoz parlamentario de IU registra una pregunta parlamentaria en el Congreso ante la posible “vulneración de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, que obliga a prestar auxilio a las personas en peligro en el mar”.

Gaspar Llamazares, portavoz parlamentario de Izquierda Unida, ha registrado hoy en el Congreso una pregunta dirigida al Gobierno en la que interroga sobre qué actuación piensa tomar para contribuir a aclarar desde nuestro país –activo miembro de la OTAN- la muerte por hambre y sed de 61 inmigrantes procedentes de Libia, entre ellos varias mujeres y niños, tras permanecer en una embarcación abandonados a la deriva en el Mediterráneo durante 16 días.

En concreto, Llamazares quiere que el Ejecutivo socialista explique si “piensa solicitar en el seno de la Unión Europea y de la OTAN sendas investigaciones para aclarar las circunstancias” de este grave suceso, además de si está de acuerdo en que se depuren “las posibles responsabilidades de Italia y de la OTAN, en una zona surcada por naves y aeronaves que mantienen en dicha zona un embargo a Libia”.

El diputado argumenta que para esta iniciativa parlamentaria que “la embarcación zarpó de Trípoli el 25 de marzo de 2011 con 72 inmigrantes, en su mayoría etíopes, escapando de la guerra en Libia. Navegaron durante 16 días en un área surcada por los barcos y aviones de la OTAN y ni la guardia costera italiana, que había sido alertada, ni portaaviones de la Alianza Atlántica como el Charles De Gaulle o el Garibaldi, que los supervivientes aseguran haber avistado, acudieron para socorrerles”.

Llamazares considera que esto puede haber dado lugar a la “vulneración de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, que obliga a prestar auxilio a las personas en peligro en el mar”.

Además, intenta aclarar si con esta inacción se ha podido producir “una contradicción entre el abandono de los civiles inmigrantes que escapan de la guerra en Libia y la misión de proteger a los civiles libios, establecida en la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas?

En concreto, Gaspar Llamazares pregunta en su iniciativa si:

1) ¿Piensa el Gobierno solicitar en el seno de la Unión Europea y de la OTAN sendas investigaciones para aclarar las circunstancias en las que a finales de marzo y principios de abril perecieron de hambre y sed 61 inmigrantes abandonados durante 16 días en una embarcación, y depurar las posibles responsabilidades de Italia y de la OTAN, en una zona surcada por naves y aeronaves que mantienen en dicha zona un embargo a Libia?

2) ¿Considera el Gobierno que existe una contradicción entre el abandono de los civiles inmigrantes que escapan de la guerra en Libia y la misión de proteger a los civiles libios, establecida en la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas?

3) ¿Qué gestiones piensa realizar el Gobierno en el seno de la OTAN para que sus buques asuman la obligación de auxiliar a las personas en peligro en el Mediterráneo, en cumplimiento del artículo 98 de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar?

Madrid, 10 de mayo 2011

Llamazares reclama en Vitoria “un calendario de cierre de todas las centrales nucleares y su sustitución por energías renovables”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, reclamó hoy en un acto antinuclear celebrado junto a candidatos y militantes de Ezker Batua, frente al Artium de Vitoria-Gasteiz, “un calendario de cierre de toda la energía y centrales nucleares y su sustitución por energías renovables”, dado que “el actual modelo de energía nuclear está en crisis. Se deberían cerrar centrales como Garoña o Cofrentes porque son inseguras”.

Llamazares hizo estas declaraciones en la capital administrativa vasca el mismo día en que en Madrid se celebró una importante marcha contra las nucleares, convocada por más de una veintena de asociaciones, grupos y formaciones políticas, entre ellas Izquierda Unida. El parlamentario de esta formación denunció que durante el accidente de la planta japonesa de Fukushima, tanto el Gobierno español como los dos partidos mayoritarios, PSOE y PP, “miraron para otro lado” y han aplazado el cierre de Garoña cuando “debería haber sido cerrada ya este año”.

También ha apuntado a que las instalaciones nucleares españolas sólo están generando hoy la mitad de la energía programada, “o bien porque están paradas por recarga o por alarmas, accidentes e irregularidades”.

Con posterioridad, durante una comida con militantes y simpatizantes de Ezker Batua, Llamazares destacó que “IU y EB representan la regeneración democrática frente al descrédito de la política y la corrupción”.

Puso también de manifiesto que estos comicios municipales y forales “no son la primera etapa de Rajoy a La Moncloa, ni tampoco unas elecciones fuera de la crisis”, sino los comicios “de la crisis económica”.

El portavoz de IU en el Congreso de los Diputados advirtió de que ningún partido pueden eludir este problema, sino que, muy al contrario, todos tienen “la obligación de presentar ante la ciudadanía “un balance de la crisis”, de la que denunció a PP, PSOE y PNV como “corresponsables”. Valoró que estas mismas formaciones tienen la culpa de que la salida planteada sea “conservadora”, lo que “nos mantiene en esta situación y provoca un gran nivel de desempleo e injusticia social”.

Vitoria, 8 de mayo 2011

Llamazares muestra en Guadalajara su “optimismo” ante el 22-M porque IU “representa la voz de los ciudadanos frente a la de los mercados”

Gaspar Llamazares, portavoz parlamentario de Izquierda Unida, manifestó hoy en Guadalajara, ciudad en la que ha realizado el último acto de precamapaña, que IU afronta los comicios del 22-M con “optimismo” porque esta fuerza política “representa la voz de los ciudadanos frente a la de los mercados y propone una salida social a la crisis frente al programa oculto de ‘ajuste duro’ de PSOE y PP”.

Llamazares, que arropó a los candidatos de IU a la Alcaldía de Guadalajara, José Luis Maximiliano, y a las Cortes Regionales, Julián Atienza, afirmó que está convencido de que estas elecciones supondrán una mejora para Izquierda Unida porque no sólo mantendrá las alcaldías que ya gestiona sino que mejorará los resultados en el resto. “Izquierda Unida ha estado junto a los ciudadanos y a los trabajadores en los momentos del ‘ajuste duro’ del PP y del PSOE, y espera que los votantes le devuelvan la confianza”.

“Estamos convencidos de que si Izquierda Unida tiene fuerza en los municipios y las comunidades autónomas va a ser posible una salida social de la crisis y políticas de regeneración democrática”, añadió.

A preguntas de los periodistas sobre la encuesta del CIS hecha pública horas antes con resultados de todas la comunidades y algunas alcaldías, manifestó que nos encontramos ante una “estrategia bipartidista” porque “se intenta contentar al PP, que se ve al borde de La Moncloa, y al PSOE, porque obtiene una movilización del electorado por la amenaza del PP y la teoría del mal menor”.

Durante esta visita a la capital alcarreña Llamazares también participó, junto a la Asociación de Reporteros Gráficos de Guadalajara (ARGU), en un homenaje al fotógrafo Manuel Brabo, que lleva un mes apresado en Libia.

Tras el acto en Guadalajara, el portavoz de IU en el COngreso regresó a Madrid para participar en el acto central de apertura de la campaña que se celebró en la Plaza de los Carros, junto a los candidatos a la Alcaldía de la capital, Ángel Pérez, a la Comunidad, Gregorio Gordo, y el coordinador federal de IU, Cayo Lara.

Madrid, 5 de mayo 2011

Llamazares exige al Gobierno explicaciones sobre los motivos por los que España ha sido expulsada del Centro de Investigaciones del Cáncer de la OMS

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida y presidente de la Comisión de Sanidad y Asuntos Sociales del Congreso, Gaspar Llamazares, ha registrado una pregunta parlamentaria dirigida al Gobierno tras conocer que España ha sido expulsada del Centro de Investigación del Cáncer de la OMS, en principio por no pagar algo menos de un millón de euros desde el año 2009.

Llamazares hace una triple pregunta al Gobierno socialista interrogando sobre “¿Qué ha pasado para que España no haya pagado la cuota obligatoria de 800.000 euros, al Centro de Investigación del Cáncer de la OMS? ¿Dificultades económicas o desidia? / ¿Tiene previsto el Gobierno pagar lo que debe al objeto de volver a formar parte del Centro de Investigación del Cáncer? / ¿Piensa el Gobierno depurar responsabilidades por este fiasco para la sanidad y la investigación española sobre el cáncer?”

A CONTINUACIÓN SE INCLUYE LA PREGUNTA COMPLETA Y SU RAZONAMIENTO

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente PREGUNTA dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

La OMS y el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer, organismo especializado que depende de ella, colaboran con organizaciones de las Naciones Unidas y otros aliados en distintas esferas de la prevención y control del cáncer a escala internacional con el fin de:

· Aumentar el compromiso político con la prevención y el control de cáncer.

· Generar y divulgar conocimientos para facilitar la elaboración de métodos de control del cáncer basados en datos científicos.

· Preparar normas e instrumentos para orientar la planificación y ejecución de las intervenciones para la prevención, la detección temprana, el tratamiento y la asistencia.

· Facilitar la formación de redes amplias de asociados en pro del control del cáncer en los planos mundial, regional y nacional.

· Fortalecer los sistemas de salud locales y nacionales.

· Prestar asistencia técnica para la transferencia rápida y eficaz de las mejores prácticas a los países en desarrollo.

· Coordinar y realizar investigaciones acerca de las causas del cáncer humano y los mecanismos de la carcinogenia, y elaborar estrategias científicas para la prevención y el control del cáncer.

Cada año se diagnostican en España unos 200.000 nuevos casos de cáncer. Primera causa de muerte en los hombres y segunda entre las mujeres.

España ha sido expulsada del Centro de Investigación del Cáncer de la OMS por no pagar algo menos de un millón de euros desde el 2009.

• ¿Qué ha pasado para que España no haya pagado la cuota obligatoria de 800.000€, al Centro de Investigación del Cáncer de la OMS? ¿Dificultades económicas o desidia?

• ¿Tiene previsto el Gobierno pagar lo que debe al objeto de volver a formar parte del Centro de Investigación del Cáncer?

• ¿Piensa el Gobierno depurar responsabilidades por este fiasco para la sanidad y la investigación española sobre el cáncer?

Palacio del Congreso de los Diputados

Madrid, 5 de mayo de 2011

Fdo.: Gaspar Llamazares Trigo

Diputado de IU

Madrid, 5 de mayo 2011

Llamazares interpela en el Congreso a Zapatero sobre el “asesinato extrajudicial al margen de la legalidad internacional del terrorista Bin Laden”

Trascripción íntegra del intercambio de réplicas entre el portavoz parlamentario de IU y el presidente del Gobierno en la Sesión de Control (4-5-2011).

GASPAR LLAMAZARES: Señor presidente del Gobierno, ¿mantiene su felicitación a los Estados Unidos por el asesinato extrajudicial del terrorista Osama Bin Laden?

RODRÍGUEZ ZAPATERO: Muchas gracias, señor presidente. Señor Llamazares, la comunidad internacional ha valorado de manera prácticamente unánime que la desaparición del terrorista Bin Laden es una noticia que favorece la seguridad y la lucha contra el terrorismo internacional. A su señoría, como a toda la Cámara, le caben pocas dudas sobre que estamos ante uno de los criminales más sádicos de la historia, que ha originado un número de víctimas mortales elevadísimo. Todos hemos recordado seguramente estos días las imágenes de la destrucción de las Torres Gemelas el 11 de septiembre y, por tanto, esa es la valoración que hace la comunidad internacional.

También a todos los demócratas, sin duda alguna, nos hubiera gustado que él, como todo terrorista, hubiera respondido ante la Justicia, pero es fácil comprender e imaginar, señor Llamazares, es bastante entendible que ante un criminal de su trayectoria, un terrorista de sus características y en una operación de esa naturaleza las circunstancias hayan llevado al resultado de la acción encomendada por el presidente de los Estados Unidos a las fuerzas armadas para la captura de Bin Laden. Es bastante fácil de entender. Y desde esa perspectiva, es muy probable que el destino de Bin Laden sea un destino buscado por él mismo, después de su sanguinaria trayectoria.

GASPAR LLAMAZARES: Señor presidente, no le reconozco. El fin no justifica los medios y el terrorismo de Estado no es una forma legítima de lucha contra el terrorismo. Incluso la guerra tiene reglas, y en este caso no ha habido ninguna regla. Lo único en lo que coincido con usted, señor presidente del Gobierno, es, en primer lugar, en la identificación y la solidaridad con las víctimas, con las víctimas del 11 de septiembre, pero también con las víctimas de Madrid. El monopolio de las víctimas no lo tiene ‘el Imperio’. Por otra parte, también coincido con usted en el compromiso con la comunidad internacional en la lucha contra el terrorismo, pero se le olvida un detalle: el compromiso con la legalidad internacional, señor presidente, no al margen de la legalidad internacional. Y esta intervención, este asesinato extrajudicial se ha hecho al margen de la legalidad internacional, al margen de la mínima moral y al margen de cualquier estrategia en materia de política antiterrorista.

Usted dirá: ‘estamos más cerca del fin de Al Qaeda’; permítame que lo dude. Lo que ha provocado este asesinato extrajudicial es una disminución de la altura moral y democrática de la lucha contra el terrorismo. Es evidente que no sabemos si estamos más cerca, pero desde luego ha disminuido nuestra altura moral. Señor presidente del Gobierno, no se puede asesinar premeditadamente aunque sea a un terrorista. Señor presidente del Gobierno, no se puede violar el territorio de un país aunque sea para buscar a un terrorista. No se pueden eliminar pruebas, no se puede ejercer el escarnio con el cuerpo del terrorista asesinado. No se puede hacer nada de eso; nada de eso tiene que ver con la moral ni con el derecho internacional.

Señor presidente del Gobierno, creo que usted se está equivocando, yo no le reconozco en relación a su posición en materia antiterrorista. Mi última reflexión tiene que ver con la presencia de nuestras tropas en Afganistán. Estábamos buscando a Bin Laden; ustedes recientemente han dicho que colaboraban en una política antiterrorista. Una vez eliminado Bin Laden, ¿va a decidir usted retirar las tropas de Afganistán o nos dará de nuevo la razón de que estamos en Afganistán…?

RODRÍGUEZ ZAPATERO: Muchas gracias, señor presidente. Señor Llamazares, no comparto su opinión, aunque lógicamente la respeto. A tenor de lo que ha sido y está siendo estos días el debate en la comunidad internacional, en todos los países prácticamente, entiendo que su posición es bastante minoritaria.

Sobre las tropas en Afganistán, están ahí -como he explicado en más de una ocasión- para garantizar la seguridad y el futuro de un Afganistán democrático y donde las propias Fuerzas de Seguridad y el propio Ejército afgano se puedan hacer cargo de esa seguridad. Como sabe, hay un plan establecido por ISAF para esa retirada y en el momento en que se produzca la transferencia de las tropas se irá produciendo esa retirada. Y espero, seguramente como usted, que eso sea cuanto antes. Muchas gracias.

Madrid, 4 de mayo 2011

Llamazares logra que el Congreso inste al Gobierno a cumplir sus compromisos sobre el mapa de fosas de víctimas del franquismo

PSOE y PP suman fuerzas para impedir “la nulidad de las sentencias emitidas contra los demócratas por motivos políticos e ideológicos durante la Guerra Civil y la Dictadura” y la modificación de la Ley de Memoria Histórica para que el Estado, incluido el Poder Judicial, colabore en la “identificación y exhumación” de víctimas, investigue las “desapariciones forzadas” durante la contienda civil y la Dictadura y el caso de los niños robados en esa etapa, que se extendió hasta los años 90.

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha logrado sacar adelante una parte de la moción debatida en el Congreso para rendir tributo a la II República en el año en que se celebra su 80º Aniversario. El Pleno de la Cámara Baja aprobó tres de los 15 puntos de los que constaba esta iniciativa, entre ellos reclamar al Gobierno que cumpla antes de fin de año sus compromisos en aplicación de la Ley de Memoria Histórica, concretamente en lo relativo a la elaboración de un mapa de fosas, la eliminación de símbolos del franquismo, así como la reforma de los Estatutos del Valle de los Caídos para honrar también a las víctimas republicanas.

También se dará un impulso a las actividades educativas, culturales y académicas para el conocimiento histórico de la II República y sobre la necesidad de que los planes de estudio contemplen la República como un referente democrático y consideren el franquismo como un ejemplo de totalitarismo.

En concreto los tres puntos aprobados por el Congreso a instancias de Llamazares instan al Gobierno textualmente a:

1) la celebración de actividades educativas, académicas, culturales y de investigación para la conmemoración y el conocimiento histórico de la II República, con el concurso de la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales y del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, y en colaboración con las administraciones autonómicas o locales, universidades y centros escolares que así lo decidan.

2) el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley 52/2007 de “Memoria Histórica” y antes del 31 de diciembre de 2011, para:

a) la elaboración del “mapa integrado que comprenda todo el territorio español”, en el que consten los terrenos en que se localicen los restos de personas desaparecidas violentamente durante la Guerra Civil o la represión política posterior

b) la retirada completa de “escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”

c) la reforma del Estatuto de la fundación gestora del Valle de los Caídos para que incluya entre sus objetivos “honrar y rehabilitar la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil de 1936-1939 y de la represión política que la siguió con objeto de profundizar en el conocimiento de este periodo histórico y de los valores constitucionales”

3) la adecuación de los planes de estudio y de los libros de texto para el tratamiento histórico de la II República como referente democrático y, en el mismo sentido, del alzamiento militar y la posterior dictadura como referencia de la intolerancia y el totalitarismo

El PP ha votado en contra de todos los puntos de la moción –incluidos los tres aprobados- al considerar que esta cuestión está suficientemente zanjada por la Constitución de 1978. Por su parte, el PSOE sólo votó favorablemente a la terna de puntos que salieron adelante y, entre otros, rechazó el que proponía declarar el 14 de Abril como Día de la Memoria y fiesta estatal o que se impulsase la publicación de ejemplares conjuntos de las Constituciones de 1812, 1931 y 1978, así como de actividades académicas, culturales y de investigación sobre esta etapa y homenajes a colectivos como los republicanos que combatieron en la II Guerra Mundial por su contribución a la “construcción de una Europa democrática”.

El PSOE sumó sus votos al PP para negarse a la modificación de la Ley de Memoria Histórica para que el Estado, incluido el Poder Judicial, colabore en la identificación y exhumación de víctimas, investigue las “desapariciones forzadas” durante la contienda civil y la dictadura y el caso de los niños robados en esa etapa que se extendió hasta los años 90.

Ambos partidos rechazaron otros puntos como la entrega a sus familiares de los restos mortales de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera para que no sigan permaneciendo en el Valle de los Caídos.

Especialmente significativo fue el rechazo socialista a la petición de Gaspar Llamazares para reformar la ley para lograr “la nulidad de las sentencias emitidas contra los demócratas por motivos políticos e ideológicos durante la Guerra Civil y la Dictadura, como fue el caso del poeta Miguel Hernández”.

Tampoco se aprobó la organización de homenajes institucionales a “personalidades republicanas emblemáticas” como el presidente de la República, Manuel Azaña; los presidentes del Gobierno Juan Negrín y Santiago Suárez Quiroga, el de la Generalitat catalana, Lluis Companys y el lehendakari, José Antonio Aguirre.

Madrid, 3 de mayo 2011

Llamazares defiende la moción que reclama al Gobierno reconocer la “valiosa aportación al progreso” de la II República

Esta iniciativa del portavoz parlamentario de IU es consecuencia de la interpelación que realizó al Gobierno el pasado 13 de abril.

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, defenderá mañana en el Pleno del Congreso su moción relacionada con el 80º aniversario de la República, consecuencia de la interpelación urgente que realizó al Gobierno el pasado 13 de abril, en la que se insta al Gobierno, entre otras cuestiones, a “la celebración de un acto estatal de reconocimiento a la valiosa contribución de la II República al progreso y modernidad de España y como antecedente de la democracia del 78”. También se reclama “la declaración, a partir del año 2012, de la fecha del 14 de abril como ‘Día de la Memoria Histórica’”.

La iniciativa presentada en nombre de IU-ICV se retoma ahora tras el parón de dos semanas sin que se hayan celebrado sesiones plenarias en la Cámara Baja. El portavoz parlamentario de IU enmarca esta moción en el hecho de que “la celebración del 80º aniversario de la II República se presenta como una oportunidad relevante para recuperar con toda su vitalidad, pero también con todo su rigor y pluralidad, la brillantez de un periodo histórico que representa el antecedente inmediato de la democracia de 1978 y el camino constitucional hacia la libertad y la modernidad en nuestro país”.

Además, considera que reclamar su celebración tiene igual justificación que el hecho de que en 2010 se celebrara “el bicentenario de las independencias de las Repúblicas iberoamericanas. Hace pocas semanas las Cortes recordaron el 30 aniversario del 23-F. Y el año próximo celebraremos el Bicentenario de la Constitución de Cádiz de 1812”.

Llamazares afirma que “del mismo modo que otros Estados de la Unión Europea celebran y honoran los acontecimientos que posibilitaron su avance democrático, al Gobierno y a las instituciones les corresponde impulsar durante el presente año iniciativas de reconocimiento a los avances culturales, sociales y políticos que se produjeron en España durante la II República”.

TEXTO DE LA MOCIÓN CON LOS PUNTOS A LOS QUE SE INSTA AL GOBIERNO

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a promover en el año 2011:

1) la celebración de un acto estatal de reconocimiento a la valiosa contribución de la II República al progreso y modernidad de España y como antecedente de la democracia del 78, con motivo del 80º aniversario de su proclamación

2) la declaración, a partir del año 2012, de la fecha del 14 de abril como “Día de la Memoria Histórica”

3) la declaración de la fecha del 14 de abril como fiesta estatal, en sustitución de alguna de las existentes

4) la edición de un sello conmemorativo de Correos dedicado al 80º aniversario de la proclamación de la II República

5) la publicación y difusión de ejemplares conjuntos de la Constitución de 1978, de la Constitución de Cádiz de 1812 y de la Constitución de la República de 1931.

6) la celebración, de acuerdo en su caso con las respectivas Comunidades Autónomas, de homenajes institucionales a personalidades republicanas emblemáticas, como el presidente de la Generalitat, Lluís Companys; el presidente del Gobierno vasco, José Antonio Aguirre; los presidentes del Gobierno, Santiago Casares Quiroga y Juan Negrín; y el presidente de la República Manuel Azaña

7) la celebración de un homenaje a los republicanos españoles que combatieron al nazismo en la Segunda Guerra Mundial, a los que liberaron París y a los que sufrieron el confinamiento en campos de exterminio como el de Mauthausen, por su contribución a la construcción de la Europa democrática

8) la celebración de actividades educativas, académicas, culturales y de investigación para la conmemoración y el conocimiento histórico de la II República, con el concurso de la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales y del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, y en colaboración con las administraciones autonómicas o locales, universidades y centros escolares que así lo decidan

9) el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley 52/2007 de “Memoria Histórica” y antes del 31 de diciembre de 2011, para:

a) la elaboración del “mapa integrado que comprenda todo el territorio español”, en el que consten los terrenos en que se localicen los restos de personas desaparecidas violentamente durante la Guerra Civil o la represión política posterior

b) la retirada completa de “escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”

c) la reforma del Estatuto de la fundación gestora del Valle de los Caídos para que incluya entre sus objetivos “honrar y rehabilitar la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil de 1936-1939 y de la represión política que la siguió con objeto de profundizar en el conocimiento de este periodo histórico y de los valores constitucionales”

10) la retirada del Valle de los Caídos de los restos del dictador Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera, y su devolución a sus respectivos familiares, para que ese espacio memorial sea acorde con los principios democráticos y con un enfoque científico de la historia

11) la reforma de la Ley 52/2007 para que el Estado, a través de sus distintos ámbitos, jueces y fiscales, asuman subsidiariamente las actividades para la “localización, exhumación e identificación de víctimas” a que se refieren los artículos 11 a 13 de la misma Ley

12) la investigación de las desapariciones forzadas durante la Guerra Civil y la Dictadura, de acuerdo con lo establecido en la Resolución de la ONU 60/147 de 2005 y en la Convención Internacional para la protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, ratificada por España el 24 de septiembre de 2009 y en vigor desde diciembre de 2010

13) la investigación por el Ministerio de Sanidad y Política Social en entidades propias y con la colaboración de las entidades concertadas y las Instituciones responsables de las mismas, del caso de los niños robados del franquismo y de la continuación posterior de este delito

14) la nulidad de las sentencias emitidas contra los demócratas por motivos políticos e ideológicos durante la Guerra Civil y la Dictadura, como fue el caso del poeta Miguel Hernández

15) la adecuación de los planes de estudio y de los libros de texto para el tratamiento histórico de la II República como referente democrático y, en el mismo sentido, del alzamiento militar y la posterior dictadura como referencia de la intolerancia y el totalitarismo.

Madrid, 2 de mayo 2011